وصفات جديدة

حكم على المرأة التي سممت ابنها بالملح بتهمة القتل

حكم على المرأة التي سممت ابنها بالملح بتهمة القتل


اتُهمت امرأة بالقتل من الدرجة الثانية بتهمة تسميم ابنها بمستويات قاتلة من الصوديوم

يواجه سبيرز عقوبة محتملة بالسجن 25 عامًا.

تم العثور على لاسي سبيرز ، المرأة المتهم بإدخال مستويات مميتة من الملح في أنبوب تغذية ابنها ، مذنبة بارتكاب جريمة قتل من الدرجة الثانية ، وفقًا لما ذكره لود.

جادل المدعون بأنه في حالة وفاة نجل سبيرز ، غارنيت سبيرز البالغ من العمر خمس سنوات ، يجب أن يكون إدخال الملح في النظام الغذائي للصبي الصغير متعمدًا ، وكان الهدف منه جذب الانتباه.

وزعمت المحكمة أن سلوكها "لم يكن أقل من التعذيب".

ورد أن لاسي سبيرز ، التي سجلت بعناية المشاكل الصحية لابنها في مدونة وعلى فيسبوك ، قدمت تفاصيل 23 رحلة إلى المستشفى في عام واحد.

عقوبة سبيرز ، التي تصل إلى 15 عامًا كحد أدنى و 25 عامًا كحد أقصى ، ستبدأ في 8 أبريل. أعلنت محامية مقاطعة ويستشستر جانيت ديفيوري أن مكتبها سيطلب أقصى عقوبة.

أعلن محامي سبيرز ، الذي وصف وفاة الصبي بأنه "لغز" ، أن موكله سوف يستأنف الحكم.

وقال ديفيور: "نحن على ثقة تامة من أنه سيتم التمسك بهذه الإدانة".


تبلغ أمي 20 عامًا لتسمم طفلها البالغ من العمر 5 سنوات بالملح

حُكم على لاسي سبيرز ، 27 عامًا ، من ولاية كنتاكي ، بالسجن لمدة 20 عامًا لقتل ابنها البالغ من العمر 5 سنوات عام 2014. وقد أدين بإطعامه بالقوة تركيزات عالية من الصوديوم من خلال أنبوب تغذية بالمستشفى.

قال القاضي إن امرأة أدينت بتسميم ابنها البالغ من العمر 5 سنوات بالملح في أنبوب التغذية بالمستشفى حصلت على استراحة من حكم القتل الأربعاء لأنها تعاني من مرض عقلي رفضت الاعتراف به.

حُكم على لاسي سبيرز ، 27 عامًا ، من سكوتسفيل ، كنتاكي ، بالسجن مدى الحياة لمدة 20 عامًا لقتل جارنيت بول سبيرز في 2014 في مستشفى إحدى ضواحي نيويورك.

قال ممثلو الادعاء إن الأم قامت بتغذية تركيزات عالية من الصوديوم من خلال أنبوب معدة الصبي لأنها تتوق إلى الاهتمام الذي جلبه لها مرضه ، خاصة من خلال نشرها الكثيف على وسائل التواصل الاجتماعي.

وقال القائم بأعمال قاضي المحكمة العليا في الولاية روبرت نيري إن جريمة سبيرز "لا يمكن فهمها في قسوتها" وجلبت لابنها "خمس سنوات من العذاب والألم". لكنه قال إنه لم يفرض الحد الأقصى لمدة 25 عامًا في الحياة لأنه "لا يتعين على المرء أن يكون طبيبًا نفسيًا ليدرك أنك تعاني من مانشاوزن بالوكالة".

قال إنه يعرض عليك "شيئًا لم تعرضه تجاه ابنك - رحمة".

ما قد يعنيه التخلي عن سابقة للمحكمة العليا في المستقبل

مانشاوسين بالوكالة ، المعروف الآن سريريًا باسم الاضطراب المفتعل المفروض على شخص آخر ، هو اضطراب يؤدي فيه ، في بعض الحالات ، مقدمي الرعاية ، في بعض الحالات ، إلى إلحاق الأذى بالأطفال عن قصد ولكن سراً ومن ثم الاستمتاع بالاهتمام والتعاطف الذي يتلقونه.

وكان محامو سبيرز قد رفضوا إثارة الاضطراب كدفاع ، واتفق الجانبان على عدم ذكره في المحاكمة. ونفى محاموها أنها فعلت أي شيء لإيذاء الصبي.

بعد النطق بالحكم ، قال محامي الدفاع ستيفن ريبلينغ إنه كان من الغريب أن يطرحه القاضي لأن سبيرز "لم يتم تشخيصها بأي مرض عقلي".

بدا أن سبيرز غاضبة عندما قال القاضي إنه يأمل أن تطلب المساعدة. رفضت فرصة لمخاطبته ولم تظهر أي عاطفة في لحظة النطق بالحكم. لم تشهد في محاكمتها.

وكان الدفاع ، الذي قدم استئنافًا لإدانة سبيرز فور صدور الحكم ، قد طلب من القاضي حكمًا أخف ، لا يقل عن 15 عامًا مدى الحياة. وقال محامي الدفاع دافيد ساكس إن سبيرز كانت "أم عزباء مجتهدة أعطت ابنها حبا غير مشروط".

لكن المدعية العامة دورين لويد ، التي دعت إلى العقوبة القصوى ، أخبرت القاضي أن أفعال سبيرز "كانت غير إنسانية ، كانت حقيرة وشريرة".

وقالت إن المحلفين وغيرهم ممن شاهدوا تسجيلات فيديو بغرفة المستشفى تظهر غارنيت وهو يتألم بعد إطعامه الملح "لن يتمكنوا أبدًا من محو تلك الصور من أذهانهم."

وقال لويد إن سبيرز استخدمت أنبوب إطعام الصبي "كسلاح لقتله".

كان أنبوب تغذية Garnett في مكانه منذ الطفولة ، عندما أخبرت والدته الأطباء أنه لا يستطيع الاحتفاظ بالطعام.

قبل أيام من وفاته ، أحضرت سبيرز ابنها إلى المستشفى وأبلغت أنه يعاني من نوبات صرع. وجد الأطباء أنه بصحة جيدة حتى ارتفعت مستويات الصوديوم لديه إلى أقصى الحدود. وزعم الادعاء أن سبيرز أخذ الصبي إلى الحمام مرتين لدفع الملح عبر الأنبوب.

وقالت للقاضي: "غارنيت سبيرز يجب أن يكون في المدرسة اليوم ، وهو ليس لأن والدته قتله".

احصل على "قصص المراقبة" التي تهتم بها ليتم تسليمها إلى صندوق الوارد الخاص بك.

سبيرز ، من مواليد ألاباما ، كانت تعيش مع ابنها في تشيستنت ريدج ، نيويورك ، عندما توفي. انتقلت إلى كنتاكي بعد ذلك وكانت تعيش هناك عندما تم القبض عليها.

وقالت مدعية مقاطعة ويستشستر جانيت ديفيوري بعد الحكم إن غارنيت "أُجبر على المعاناة من العلاج المتكرر في المستشفى والإجراءات الجراحية غير الضرورية والتسمم بالملح في نهاية المطاف ، كل ذلك على يد الشخص الوحيد الذي كان ينبغي أن يكون الحامي النهائي له: والدته".


الأم المدونة التي سممت ابنها بالملح تقضي 20 عامًا في السجن

حُكم على لاسي سبيرز ، التي كتبت عن صحة ابنها المتردية على الإنترنت ، بالسجن مدى الحياة لمدة 20 عامًا بتهمة تسميم طفلها البالغ من العمر 5 سنوات حتى الموت بالملح. في مارس ، أدينت بارتكاب جريمة قتل من الدرجة الثانية ، وقد قدم محاموها بالفعل إخطارًا لاستئناف الحكم ، وفقًا لـ ويستشستر جورنال نيوز.

وقال روبرت نيري ، قاضي المحكمة العليا في الولاية ، أثناء النطق بالحكم: "لم يكن هذا عملاً انفراديًا عفويًا أو خاطئًا". "لقد كانت سلسلة من الإجراءات الخطيرة والمنسقة التي صدمت الضمير حقًا".

أخبرت مدونة سبيرز ، Garnett the Great ، قصة مرض ابنها الغامض. بدأ يعاني من نوبات في يناير الماضي ، ثم ارتفعت مستويات الصوديوم فجأة من العدم. بعد ذلك ، دخل في غيبوبة وتوفي بسبب تسمم الصوديوم. شهد الأطباء خلال المحاكمة أنه لا يوجد تفسير طبي لارتفاعه المفاجئ في مستويات الصوديوم.

قال المدعون إن سبيرز أطعم غارنيت الصوديوم بالقوة من خلال أنبوب التغذية. أظهرت سجلات الإنترنت أن سبيرز قد بحثت في كيفية تأثير الملح على صحة الطفل ، وتم العثور على حقيبتين مليئتين بالملح في شقتها.

كانت سبيرز قد كتبت عن صحة غارنيت السيئة لسنوات ، ويشتبه في أنها تسممه طوال الوقت. يقول الخبراء إنها قد تكون مصابة بمرض مانشاوزن العقلي بالوكالة ، مما يؤذي شخصًا قريبًا منها لكسب التعاطف مع نفسها.

جادل محامو الدفاع بأن المحاكمة استندت إلى أدلة غير كاملة ، وزعموا أن سوء معاملة المستشفى أدى إلى وفاة جارنيت. تستمر سبيرز في الحفاظ على براءتها ، الولايات المتحدة الأمريكية اليوم التقارير.


يحصل المدون الأم على 20 عامًا من الحياة بسبب إصابته بتسمم الملح

السهول البيضاء ، نيويورك - قال القاضي إن امرأة أدينت بقتل ابنها البالغ من العمر 5 سنوات عن طريق تسميمه بالملح حصلت على استراحة من عقوبة القتل الأربعاء لأنها تعاني من مرض عقلي رفضت الاعتراف به.

حُكم على لاسي سبيرز ، 27 عامًا ، من سكوتسفيل ، كنتاكي ، بالسجن مدى الحياة لمدة 20 عامًا لقتل جارنيت بول سبيرز عام 2014 في مستشفى إحدى ضواحي نيويورك. قال ممثلو الادعاء إن الأم قامت بإجبار الأم على تغذية تركيزات عالية من الصوديوم من خلال أنبوب معدة الصبي لأنها كانت تتوق إلى الاهتمام الذي جلبه لها مرضه ، خاصة من خلال نشرها الكثيف على وسائل التواصل الاجتماعي.

قال القائم بأعمال قاضي المحكمة العليا بالولاية ، روبرت نيري ، إن جريمة سبيرز & # 8220 لا يمكن فهمها في قسوتها & # 8221 وجلبت ابنها & # 8220 خمس سنوات من العذاب والألم. & # 8221 لكنه قال إنه لم يفرض 25 عامًا كحد أقصى في الحياة لأن & # 8220one ليس بالضرورة أن يكون طبيب نفساني لكي تدرك أنك تعاني من مونشاوزن بالوكالة. & # 8221

قال إنه يقدم & # 8220 ما لم تعرضه تجاه ابنك - رحمة. & # 8221

مانشاوزن بالوكالة ، المعروف الآن سريريًا باسم الاضطراب المفتعل المفروض على شخص آخر ، هو اضطراب يقوم فيه ، في بعض الحالات ، القائمين على رعايتهم ، في بعض الحالات ، بإيذاء الأطفال عن قصد ولكن سراً ، ثم يستمتعون بالاهتمام والتعاطف الذي يتلقونه.

لاسي سبيرز مع ابنها جارنيت فيسبوك

قال القاضي إنه يأمل في تسليط الضوء على المرض وتشجيع الإبلاغ العام عنه.

رفض محامو سبيرز & # 8217 إثارة الاضطراب كدفاع ، واتفق الجانبان على عدم ذكره في المحاكمة. بعد النطق بالحكم ، قال محامي الدفاع ستيفن ريبلينغ إنه كان من الغريب أن يطرحه القاضي لأن سبيرز & # 8220hasn & # 8217t تم تشخيصها بأي مرض عقلي. & # 8221

بدا أن سبيرز غاضبة عندما قال القاضي إنه يأمل أن تطلب المساعدة. رفضت فرصة لمخاطبته ولم تظهر أي عاطفة في لحظة النطق بالحكم. لم تشهد في محاكمتها.

وكان الدفاع ، الذي قدم استئنافًا على إدانة سبيرز & # 8217 فور صدور الحكم ، قد طلب من القاضي حكمًا أخف ، لا يقل عن 15 عامًا مدى الحياة. قال محامي الدفاع ديفيد ساكس إن سبيرز كانت & # 8220a أم عزباء مجتهدة أعطت ابنها حباً غير مشروط. & # 8221

لكن المدعي العام دورين لويد ، الذي دافع عن العقوبة القصوى ، أخبرت القاضي أن سبيرز & # 8217 أفعال & # 8220 كانت غير إنسانية ، كانت حقيرة وشريرة. & # 8221

وقالت إن المحلفين وغيرهم ممن شاهدوا تسجيلات فيديو بغرفة المستشفى تظهر غارنيت يتألم بعد إطعامه الملح & # 8220 لن يتمكنوا أبدًا من محو تلك الصور من أذهانهم. & # 8221

استخدم سبيرز الصبي & # 8217 s أنبوب التغذية & # 8220 كسلاح لقتله ، & # 8221 قال لويد.

& # 8220Garnett Spears يجب أن يكون في المدرسة اليوم ، وهو & # 8217s ليس لأن والدته قتله ، & # 8221 قالت للقاضي.

سبيرز ، من مواليد ألاباما ، كانت تعيش مع ابنها في تشيستنت ريدج ، نيويورك ، عندما توفي. انتقلت بعد ذلك إلى كنتاكي وكانت تعيش هناك عندما ألقي القبض عليها.

وقالت جانيت ديفيوري ، مدعية مقاطعة ويستشستر ، بعد صدور الحكم ، إن Garnett & # 8220 أُجبر على المعاناة من العلاج المتكرر في المستشفى ، والإجراءات الجراحية غير الضرورية والتسمم بالملح في نهاية المطاف ، كل ذلك على يد الشخص الوحيد الذي كان ينبغي أن يكون حاميه النهائي: والدته. & # 8221


لاسي سبيرز ، الأم التي قتلت ابنها البالغ من العمر 5 سنوات عن طريق جرعة زائدة من الملح ، تلقي باللوم على الأطباء في وفاته في مقابلة في السجن

كسرت المدونة الأم التي أدينت بقتل ابنها البالغ من العمر 5 سنوات بجرعات ملح سرية صمتها في مقابلة غاضبة في السجن استهدفت الأطباء.

لم تدلي لاسي سبيرز بشهادتها في محاكمتها العام الماضي لكنها جلست مع برنامج "48 ساعة" على قناة سي بي إس نيوز لتعلن براءتها وتفجير مقدمي الرعاية الذين حاولوا إنقاذ طفلها البريء.

وزعم سبيرز في مقطع فيديو نُشر يوم الخميس "لم أؤذيه. لم أقتل ابني". "أنا لم أسممه بالملح قط".

عندما سُئلت عن سبب ارتفاع مستويات الصوديوم لدى غارنيت الصغير عندما توفي في 23 يناير 2014 ، في مستشفى ماريا فاريري للأطفال في فالهالا ، لم تتردد.

قالت: "عليك أن تسأل المستشفى ذلك".

قالت بمرارة: "ابني ليس هنا اليوم لأن شخصًا ما في ذلك المستشفى قد أفسد وأهمل العناية به".

في أبريل الماضي ، حكم قاض في نيويورك على سبيرز بالسجن 20 عامًا بتهمة قتل ابنها.

قررت هيئة المحلفين إدانتها بعد أن قال ممثلو الادعاء إن سبيرز دخلت على الإنترنت للبحث في مخاطر الصوديوم لدى الأطفال وأظهر مقطع فيديو لها وهي تحمل جارنيت إلى حمام المستشفى قبل فترة وجيزة من أن يبدأ في الشعور بالألم.

وشهد أحد علماء السموم بأن أكياس التغذية الموجودة في شقة سبيرز كانت ملوثة بشدة بالملح. قال الخبير إن إحداها تحتوي على ما يعادل 69 عبوة ملح من ماكدونالدز.

زعمت السلطات أن سبيرز عانت من مرض مونشاوزن بالوكالة ، وهو مرض عقلي يقوم فيه أحد الوالدين أو مقدم الرعاية باختلاق أو تحريض مشاكل صحية لجذب الانتباه.

وقالت باتريشيا مورفي ، مساعدة المدعي العام في مقاطعة ويستشستر ، في مرافعتها الختامية: "يبدو أنها كانت تتوق إلى اهتمام أسرتها وأصدقائها وزملائها في العمل وعلى الأخص مهنة الطب".

قالت إن سبيرز ، 28 عاما ، قتلت ابنها في النهاية لأنها كانت تخشى أن يكبر بما يكفي لبدء إخبار الناس بأنها تسبب له المرض.

وقال موفي للمحلفين إن معاملة سبيرز للطفل كانت "أقل من التعذيب".

وقال سبيرز لشبكة سي بي إس نيوز في المقابلة الجديدة: "ليس لدي مانشاوزن من قبل الوكيل". "لم أؤذيه بأي شكل من الأشكال. طلبت المساعدة له بجد لأنني كنت محاميه".


حكم على لاسي سبيرز: سجن امرأة سممت ابنها للفت الانتباه لمدة 20 عاما حتى الحياة

شوهدت لاسي سبيرز ، 28 عامًا ، في صورة غير مؤرخة من مكتب المدعي العام في مقاطعة ويستشستر في وستشستر ، نيويورك. سبيرز ، وهي أم عزباء في ولاية نيويورك قامت بتوثيق النضالات الطبية لابنها البالغ من العمر 5 سنوات على وسائل التواصل الاجتماعي ، ومن المقرر أن يتم الحكم عليها في 8 أبريل 2015. الصورة: رويترز / مكتب محامي مقاطعة ويستتشستر

حكمت محكمة نيويورك يوم الجمعة على أم أدينت بقتل ابنها الصغير بتسميمه ببطء بالملح بالسجن مدى الحياة لمدة 20 عاما.

أدين لاسي سبيرز ، 27 عاما ، بارتكاب جريمة قتل من الدرجة الثانية في فبراير. وجدت محكمة أنها أدخلت الصوديوم في أنبوب تغذية ابنها غارنيت منذ الطفولة ، مما أدى في النهاية إلى وفاته في عام 2014. أثناء مرض غارنيت ، كانت سبيرز نشطة على وسائل التواصل الاجتماعي ، وكتبت مدونة عن حياتها وصحة ابنها المتدهورة ، و نشر التحديثات بانتظام على Facebook و Twitter.

كانت مدة عقوبتها أقل من 25 سنة كحد أقصى مدى الحياة التي كان من الممكن أن تحصل عليها لقتلها.

قال قاضي المحكمة العليا للولاية روبرت نيري إن جريمة سبيرز "لا يمكن فهمها في قسوتها" وجلبت ابنها "خمس سنوات من العذاب والألم". لكنه قال إنه لم يكن يفرض عقوبة قصوى تبلغ 25 عامًا في الحياة لأنه "لا يتعين على المرء أن يكون طبيباً نفسياً ليدرك أنك تعاني من مانشاوزن بالوكالة" ، حسبما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز.

متلازمة مانشاوزن بالوكالة هي حالة نفسية تؤدي ، في بعض الحالات ، إلى رؤية مقدمي الرعاية يؤذون الأطفال من أجل خلق حالة تتطلب أو يبدو أنها تتطلب عناية طبية.

قال المدعون إن مستوى التخطيط الذي ينطوي عليه تسمم سبيرز لابنها - والذي جعلها تنقله إلى ولايات مختلفة وتسعى للعلاج من أطباء مختلفين لأمراض لم يكن يعاني منها أبدًا - أظهر أنها تعرف ما كانت تفعله ولم تفعله. ذكرت جورنال نيوز أن فقد الاتصال بالواقع.

وقالت مساعدة المدعي العام للمقاطعة دورين لويد: "واصلت تصويره على أنه طفل مريض لحاجتها الغريبة إلى الاهتمام.

وأضافت ، بحسب تقرير لهيئة الإذاعة البريطانية "أنها استخدمت أنبوب التغذية كسلاح لقتله".

لم تشهد سبيرز في محاكمتها ، ولم تظهر أي عاطفة أثناء الحكم عليها. لم يسع محاموها إلى استخدام الشرط كدفاع في محاكمتها ، ولم يسعى الادعاء إلى الادعاء بأن أفعالها كانت نتيجة لهذا الشرط.

بعد الحكم على سبيرز ، قال محامي الدفاع ستيفن ريبلينغ إنه كان من الغريب أن يطرحه القاضي لأن سبيرز "لم يتم تشخيصها بأي مرض عقلي" ، حسبما ذكرت شبكة إن بي سي نيوز.


دور Munchausen & # 39s في قضية أمي مذنبة بقتل الابن

تتطلع لاسي سبيرز إلى هيئة المحلفين حيث تتم قراءة حكم إدانتها في محكمة مقاطعة ويستشستر في وايت بلينز ، نيويورك ، يوم الاثنين ، 2 مارس ، 2015. على اليمين ، محامي الدفاع ستيفن ريبلينج. (الصورة: جو لاريز ، (مقاطعة ويستشستر ، نيويورك) جريدة الأخبار)

السهول البيضاء ، نيويورك - ينصح بها أطباء الأطفال عادةً للأطفال الخدج جدًا والأطفال المصابين بأمراض أو إعاقات خطيرة - عندما لا يتمكنون من امتصاص العناصر الغذائية بشكل صحيح أو يواجهون صعوبة في البلع.

حتى يومنا هذا ، ليس من الواضح كيف أقنعت لاسي سبيرز ، 27 عامًا ، جراح ألاباما بإدخال أنبوب تغذية معوي في معدة ابنها قبل أن يبلغ عامًا ، بعد أن رفض الأطباء في مستشفى آخر ، قائلين إنه لم يكن هناك حاجة لذلك.

ما هو واضح الآن هو أن سبيرز استخدمت الأنبوب البلاستيكي كسلاح قتل.

وقالت المدعية باتريشيا مورفي في المرافعات الختامية لمحاكمة سبيرز في قضية قتل سبيرز "الدافع غريب والدافع مخيف لكنه موجود." "يبدو أنها كانت تتوق إلى اهتمام أسرتها وأصدقائها وزملائها في العمل وعلى وجه الخصوص مهنة الطب".

أمي أدينت بقتل ابنها بتسميمه بالملح

دون تسميته ، كان مورفي يصف متلازمة مانشاوزن بالوكالة - وهو شكل من أشكال إساءة معاملة الأطفال حيث يقوم أحد الوالدين ، عادة الأم ، بإصابة الطفل عن قصد من أجل التعاطف أو الاهتمام. لم يتم تقديم المتلازمة بشكل رسمي أثناء المحاكمة ، لكنها ألقت بظلالها على الحالة منذ البداية.

& ldquo بمجرد أن يبدأ شخص ما في طرح الأسئلة ، تكون الأم في وضع تريد أن تثبت فيه صحة ما تقوله. إنها تريد أن تُظهر أن الطفل يعاني من المشاكل التي تصفها

لويزا لاشر ، خبيرة رعاية الطفل في جورجيا

أدانت سبيرز يوم الاثنين بارتكاب جريمة قتل من الدرجة الثانية في وفاة جارنيت البالغة من العمر 5 سنوات ، وتسمم ابنها بالملح. تبين أن "مسدس الدخان" الخاص بالقضية عبارة عن حقيبة تغذية طلبت سبيرز من صديقة لها أن تأخذها من شقتها في تشيستنت ريدج ، نيويورك ، عندما أُعلن أن غارنيت مات دماغًا بسبب تسمم بالصوديوم في 22 يناير 2014. وتوفي في اليوم التالي. شهد أطباء Garnett بأنهم لم يجدوا أي تفسير طبي لارتفاع الصوديوم الذي قتله. قال ممثلو الادعاء إن بقايا كيس التغذية تحتوي على ما يعادل 69 عبوة ملح من ماكدونالدز.

داخل وخارج المستشفيات منذ ولادته ، اتسمت حياة جارنيت القصيرة والمأساوية بالتحركات المتكررة والأمراض الأكثر تواترًا - وأوضحوا بشكل غامض المشكلات التي يعالجها الأطباء الذين يتخذون قراراتهم عادةً بناءً على نسخة سبيرز من التاريخ الطبي لابنها ، دون الاستفادة من سجلاته الطبية الفعلية.

وفقًا لتقرير وفاة الأطفال في ولاية نيويورك من Garnett ، فإن السلطات الطبية في ولاية ألاباما ، مسقط رأس سبيرز ، حيث وُلد ابنها ، كانت قلقة بشأن "استقرارها العاطفي" و "يفترض أنها عانت من اكتئاب ما بعد الولادة ومتلازمة مونشاوزن بالوكالة".

مع بلوغ جارنيت الخامسة من العمر ، أشارت السلطات إلى أن سبيرز ربما تكون قلقة من إخبار الآخرين بأنها فعلت أشياء تجعله مريضًا. يقول الخبراء إنه إذا تم استجواب أحد الوالدين المصاب بمتلازمة مانشاوزن بالوكالة من قبل ممرضة أو طبيب مشبوه ، فإن خطر الإساءة الطبية للطفل يزيد.

المحلفين في محاكمة الصبي الملح: & # 39 الدليل كان هناك & # 39

قالت لويزا لاشر ، خبيرة رعاية الأطفال في جورجيا والتي كتبت كتابًا حول هذا الموضوع وعملت كشاهد خبير في العديد من محاكمات مانشاوزن: "هذا هو الوقت الأكثر خطورة بالنسبة للطفل". "بمجرد أن يبدأ شخص ما في طرح الأسئلة ، تكون الأم في وضع تريد فيه إثبات صحة ما تقوله. تريد أن تُظهر أن الطفل يعاني من المشاكل التي تصفها."

إذا تم الطعن في نسخهم من التاريخ الطبي للطفل والأعراض ، كما كان الحال مع سبيرز ، فقد يقوم الوالد المصاب بهذا الاضطراب بتغيير الأطباء أو المستشفيات أو الانتقال أو تصعيد الإساءة.

بعد فوات الأوان ، يقول الخبراء ، أظهر سبيرز علامات كلاسيكية على مونشاوزن - الكذب بشكل قهري ، والمبالغة في أمراض غارنيت على وسائل التواصل الاجتماعي ، وإعطاء تفسيرات غامضة لأعراضه ، والتصوير غير الدقيق لتاريخه الطبي ، والتحرك بشكل متكرر. أنبوب التغذية قضى غارنيت معظم حياته ، واستعراض الأطباء والمستشفيات التي جلبته والدته إليها ، تشير أيضًا إلى المتلازمة.

قال لاشر: "إنهم يستخدمون طفلهم فقط كشيء ، وأداة لتلبية احتياجاتهم الخاصة".

فريق الدفاع يصور لاسي سبيرز على أنها أم حنونة

بدأ جزء كبير من القصة كما انتهت - بأسئلة حول أنبوب التغذية.

قال مارك فيلدمان ، الطبيب النفسي في ولاية ألاباما الذي كتب كثيرًا عن متلازمة مانشاوزن: "هذا سبيل للفوضى الطبية". "أنبوب التغذية هو علم أحمر حقيقي."

تم إدخال الأنبوب في عام 2009 في مستشفى برمنغهام للأطفال في ألاباما بعد أن رفض الأطباء في مستشفى ديكاتور العام القيام بذلك. أجرى الدكتور ألبرت تشونغ العملية التي استغرقت 15 دقيقة - واحدة من 800 إلى 1000 إجراء قدّره في ذلك العام.

& ldquoA أنبوب التغذية هو علم أحمر حقيقي. & rdquo

مارك فيلدمان ، طبيب نفسي في ولاية ألاباما

قال تشونغ: "أنا لا أتذكره أو أتذكر والدتي على الإطلاق" ، مضيفًا أنه لم يسع أبدًا للحصول على سجلات غارنيت الطبية.

تساءل عدد من الأطباء في ألاباما وفلوريدا ونيويورك عن الحاجة إلى الأنبوب ، بما في ذلك الدكتور إيفان دارينكوف ، أخصائي أمراض الجهاز الهضمي للأطفال الذي عالج غارنيت في عام 2013. قال دارينكوف إن التاريخ الطبي الذي قدمته سبيرز كان ضئيلاً. ضغط عليها بشأن الأنبوب ومن أجل سجلات غارنيت الطبية ، التي لم توفرها أبدًا.

قال: "لم أستطع الحصول على المعلومات". "لم أحصل أبدًا على السجلات المتعلقة بإجراء الجراحة الأولى ، عندما تم إدخال أنبوب G-tube. لقد أجريت تحقيقاتي الخاصة ، ولم أجد أي سبب طبي لمشاكله في الأكل."

قال دارينكوف لو كان يعرف التاريخ ، "لكان توجهي مع هذا المريض مختلفًا جذريًا".

قال فيلدمان إنه لم يتفاجأ من عدم استعداد سبيرز للتسجيلات. وقال "إنها علامة حمراء أخرى إذا قدمت الأم الكثير من التفسيرات المختلفة لعدم وجود إذن للوصول إلى السجلات". "عليك أن تتساءل عما إذا كانت تخفي شيئًا ما."

كانت قصص سبيرز غير المتسقة والرحلات المتكررة للمستشفى كافية لإثارة الشكوك بين المهنيين الطبيين في ألاباما ، حيث اتصلت ممرضة بوكالة حماية الطفل التابعة للولاية ولكن لم يتم فتح قضية. انتقل سبيرز بعد ذلك إلى فلوريدا ، حيث وصف محققو الولاية في عام 2011 غارنيت بأنه "خطر متوسط" للإهمال.

فاز Munchausen & # 39t في محاكمة لاسي سبيرز

بينما عانت غارنيت ، قامت سبيرز بتنمية مجموعة مخلصين وداعمين من متابعي وسائل التواصل الاجتماعي من خلال تأريخ العديد من أمراض ابنها بأمانة. في منشورات فيسبوك وتويتر ومدونات مليئة بالصور ، صورت سبيرز نفسها على أنها أم خارقة تحافظ على ذقنها خلال 23 رحلة مذهلة إلى المستشفى بحلول عيد ميلاد غارنيت الأول. حصلت على المزيد من التعاطف مع نشرها حول "بليك" ، "رفيقها الروحي" ووالد جارنيت المفترض ، الذي وصفته بأنه ضابط شرطة قتل في حادث سيارة. والجدير بالذكر أنه لم تكن هناك صور له.

قال الأصدقاء إنهم لم يروا بليك قط. والد غارنيت الحقيقي ، كريس هيل ، عامل تركيب باب المرآب ، يعيش في ألاباما.

وصف الطبيب النفسي فيلدمان نشاط سبيرز على وسائل التواصل الاجتماعي بأنه "مانشاوزن عبر الإنترنت". وقال إن الأطباء الذين يشتبهون في المتلازمة عادة ما يفحصون حسابات مرضاهم على Facebook أو Twitter ، ويبحثون عن أوصاف مبالغ فيها أو مغلوطة لمرض طفل.

قال فيلدمان: "كل ما يتعلق بذلك هو النقر على مجموعة دعم ، ووجدوا أن بإمكانهم الحصول على قدر هائل من التعاطف والرعاية". "إنها قناة إلى جمهور هائل".

واصلت سبيرز نشاطها على وسائل التواصل الاجتماعي طوال حياة غارنيت. وكتبت عندما أعلن وفاة ابنها دماغه أن "روحه مع الملائكة بالفعل".

وفي يومه الأخير ، منشور أخير: "غارنيت الرحلة العظيمة فصاعدًا اليوم الساعة 10:20 صباحًا" ، كتبت الأم التي قتلته.

قالت مورفي لهيئة المحلفين في مرافعتها الختامية: "لقد كان الأمر دائمًا حول لاسي". "هذه القضية لم تكن تتعلق بغارنيت مطلقًا. الأمر كله يتعلق بلاسي. أم العام."

سيسعى الادعاء إلى الحد الأقصى من السجن - 25 عامًا إلى مدى الحياة - عندما حكم على سبيرز في 8 أبريل.

المساهمة: لي هيجينز ، وبيتر د. كرامر ، وجين ليرنر ، وهوا نجوين ، (مقاطعة ويستشستر ، نيويورك) جورنال نيوز. بقلم ريتشارد ليبسون ، جريدة الأخبار (مقاطعة ويستشستر ، نيويورك).

حول Munchausen

متلازمة مانشاوزن هي نوع من الاضطراب المفتعل لدى الشخص الذي يحتاج بشدة إلى الاهتمام وهو مرض نفسي خطير. يعاني الأشخاص المصابون بالمتلازمة عمومًا من اضطراب الشخصية الحدية ، وهي حالة نفسية تتميز بمشاكل في تنظيم العواطف والأفكار ، والسلوك المتهور والمتهور والعلاقات غير المستقرة.

متلازمة مانشاوزن: الشخص يبالغ أو يزيف المرض أو يمرض أو يصاب عمدًا.

Munchausen بالوكالة: يقوم مقدم الرعاية بالمبالغة أو التزييف في الأمراض أو تعمد إصابة أو إصابة الفرد الذي يقوم برعايته.

تم التعرف على هذا الاضطراب منذ الخمسينيات من القرن الماضي.

تشمل علامات Munchausen بالوكالة ما يلي:

• الطفل الذي غالبًا ما يدخل المستشفى ويعاني من أعراض غير عادية وغير مبررة ويبدو أنها تختفي عندما لا يكون مقدم الرعاية موجودًا.

• الأعراض التي لا تتطابق مع نتائج اختبار الطفل.

• الأعراض التي تتفاقم في المنزل ولكنها تتحسن عندما يكون الطفل تحت الرعاية الطبية.

• الأدوية أو المواد الكيميائية في دم الطفل أو بوله.

• الأشقاء الذين ماتوا في ظروف غريبة.

• مقدم رعاية يبالغ في الاهتمام بالطفل ومستعد بشكل مفرط للامتثال للعاملين في مجال الرعاية الصحية.


الحياه في السجن

بدأت هانا تتأقلم مع حياتها الجديدة خلف القضبان. في كل يوم سبت ، كان زوجها يقودها لمدة خمس ساعات في كل طريق لزيارتها ، ومرة ​​واحدة في الشهر ، كدس الأطفال في الشاحنة لرؤية والدتهم. خلال إحدى تلك الزيارات ، شاهدت هانا من خلال قضبان معدنية بينما كانت ابنتها الصغرى ، إيما ، تخطو خطواتها الأولى في ساحة انتظار السيارات.

تقول هانا: "كان ذلك صعبًا حقًا. فمن ناحية ، كان من المدهش أن أراها تخطو خطواتها الأولى في ساحة انتظار السيارات ، لكنني كنت أعلى ستة طوابق خلف زجاج سميك بينما كنت أشاهدها". "لقد عملت بجد للبقاء على اتصال قدر الإمكان بالأطفال. لقد اتصلت بهم بانتظام ، وقمت بالفعل بتدريس آداب إسحاق ، أقدم بلادي ، من خلال المراسلات. لقد طلبت برنامجًا للتعليم المنزلي ، واخترت قراءاته وقمت بتصنيفهم وأرسلتهم بالعودة إليه. لقد كانت وسيلة للبقاء على اتصال ".

تقول هانا إنه بفضل إيمانها ، لم تشك أبدًا في إثبات براءتها بطريقة ما ويمكن أن تعود إلى عائلتها و [مدش] على الرغم من حقيقة أن الإفراج المشروط لم يكن مطروحًا على الطاولة. تقول هانا ، التي كانت مكتئبة للغاية في الأشهر الأولى من حياتها خلف القضبان ، "لا يعني ذلك أنني لم أملك أيامًا مظلمة و mdash فعلت ذلك" ، لدرجة أنها فقدت ما يقرب من 30 رطلاً لأنها لم تكن قادرة على الاحتفاظ بالطعام. "كنت في مثل هذا الضباب. مكتئب للغاية لدرجة أنني كنت في الضباب ، حيث لم أستطع تناول الطعام أو القيام بأي شيء سوى الاستلقاء هناك. لكنني كنت أعتقد دائمًا أن الله سيثبت براءتي."

لم يتمكن محامو هانا من ترك قضيتها ، إما: "كان لدي بعض الأصدقاء الذين هم محامون دفاع جنائي رائعون في كوربوس كريستي و [مدش] هم رجال قاسيون. ذات يوم اتصلوا بي معًا في مكالمة جماعية وكانوا يبكون ،" تقول سينثيا أور ، المحامية في سان أنطونيو ، تكساس ، المتخصصة في الإدانات الخاطئة. "قالوا إنهم حاولوا للتو قضية هانا وأنها كانت ترضع طفلها ، وتم أخذ طفلها من ذراعيها وأرسلت لتخدم في السجن مدى الحياة دون الإفراج المشروط. هل من فضلك آتي للمساعدة ، لأنها بريئة؟" تولى أور القضية.

أدرك فريق هانا القانوني الجديد بعض الثغرات في القضية والتي يمكن أن تكون مفتاحًا لاستئنافها. بالنسبة للمبتدئين ، فإن الدكتور إدغار كورتيس ، الذي راقب أندرو قبل وفاته ، لم يتخذ الموقف أبدًا لأن الدولة ، كما يقول أور ، جعلته غير متاح للدفاع. كان بإمكانه تقديم منظور مهم ، حيث تم وصف أندرو أثناء التجربة بأنه طفل طبيعي وصحي. ومع ذلك ، علم كورتيس بقضايا أندرو السلوكية.

كان من المدهش أن أراها تخطو خطواتها الأولى ، لكنني كنت خلف القضبان بستة طوابق وزجاج سميك.

ثانيًا ، لم يتم اختبار قيء أندرو ، وفقًا للفيلم الوثائقي ، لأن الدولة كذبت على الدفاع قائلة إنه لم يكن متاحًا ، في حين أنه كان كذلك في الواقع. (لم يستجب إيستوود ، المدعي العام الذي حاكم القضية ضد هانا ، لطلبات التعليق من GoodHousekeeping.com.) عندما تم اختبار القيء ، أظهر انخفاض الصوديوم و [مدش] مما يثبت أن الجزء المميت من الملح يجب أن يكون قد تم تناوله في وقت سابق في يوم. شرحت هانا لمحاميها أنها تتذكر أندرو في وقت سابق من اليوم تسلل إلى خزانة المطبخ ، لكنها لم تتذكر ما كان في يده عندما وجدته.

أخيرًا ، لم تُعرض شهادة الدكتور مايكل موريتز ، الخبير في التسمم بالملح ، أثناء المحاكمة لأنه قيل للدفاع إن مقابلته المسجلة بالفيديو كانت ذات جودة رديئة لدرجة أنها لم تكن تستحق عرضها على هيئة المحلفين. ولكن عندما قام Orr وفريقها بمراجعتها ، اكتشفوا أنها تحتوي على حقائق قيمة حول حالة أندرو ، مثل حقيقة أن الأمر يستغرق ساعة على الأقل حتى تظهر الأعراض على الطفل و [مدش] ، مما يثبت أن Overtons استجابوا في الوقت المناسب. بفضل الأدلة الجديدة ، حصلت هانا أخيرًا على محاكمة جديدة في 16 ديسمبر 2014.


إشترك الآن أخبار يومية

CLEVELAND & # 8211 بعد أكثر من عقدين من الإنكار ، اعترف مدير الجنازات السابق في شمال شرق أوهايو الآن أنه قتل زوجته الثالثة بتسميمها بالسيانيد.

& # 8220 أضع السيانيد في شاكر الملح. غادرت إلى شيكاغو ، مع العلم أنها ستستخدم الملح ، & # 8221 روبرت جيرتس ، 60 ، قال للقاضي في مقاطعة كويهاغا ، مايكل جاكسون ، معترفًا بما يعتقده الكثير من الناس طوال الوقت.

اعترف بالذنب في القتل غير العمد والاحتيال في التأمين ، قائلاً إنه سمم زوجته ديان جيرتس البالغة من العمر 42 عامًا بالسيانيد في 2 سبتمبر 1992. في ذلك الوقت ، كان الزوجان يعيشان في بارما.

& # 8220 أحضرت أيضًا صورة وأريد أن يرى الناس أنها كانت شخصًا ، & # 8221 قالت Bettianne Jones و Diane Girts & # 8217 أخت الزوج.

تحدثت جونز عن كيف أثر موت Diane & # 8217 على عائلتها.

& # 8220 لقد كانت شخصًا محبًا ومهتمًا يستحق أكثر بكثير مما حصلت عليه ، لذلك أنا هنا لأتحدث نيابة عنها ، تأكد من تذكرها على أنها الشخص الرائع الذي كانت عليه ، & # 8221 قالت.

& # 8220 أنا أقر وأقبل المسؤولية عن التسبب في وفاة زوجتي ، ديان جيرتس ، وأعبر عن عميق أسفي وندمي على سلوكي ، & # 8221 قال جيرتس في المحكمة.

& # 8220 لا أعتقد أنه كان يتحدث من القلب ، & # 8221 جونز للصحفيين بعد الجلسة.

في الماضي ، أدين Girts مرتين بارتكاب جريمة قتل مشدد في وفاة Diane & # 8217 ، ولكن في كلتا الحالتين تم إسقاط الإدانات بعد أن شككت محاكم الاستئناف في سلوك الادعاء & # 8217.

& # 8220 هل قتلت زوجتك؟ & # 8221 سئل جيرتس في عام 2006.

& # 8220 لا يا سيدي لم أفعل ، & # 8221 استجاب في ذلك الوقت.

بعد وفاة Diane & # 8217s ، شعر المدعون أيضًا أن وفاة زوجته الأولى ، تيري ، في عام 1977 كانت مشبوهة. حتى أنهم أعادوا فحص جسدها ، لكن لم يتم توجيه اتهامات إليه بموتها.

& # 8220 يمكن لروح ديان جيرتس ، بعد 21 عامًا ، أن تجد أخيرًا مكانًا للراحة لأنها ماتت على يد شخص آخر ، & # 8221 قالت مساعدة المدعي العام في مقاطعة كوياهوغا آنا فاراجليا.

وافق القاضي جاكسون على صفقة الإقرار بالذنب وحكم على جيرتس بالسجن ما بين ستة و 30 عامًا ، مع ائتمان لمدة 15 عامًا قضاها بالفعل.

سيكون الأمر متروكًا لمجلس الإفراج المشروط لتقرير موعد إطلاق سراحه.

& # 8220 على الأقل قال إنه فعل ذلك. سوف نأخذ ما يمكننا الحصول عليه. كنا نعلم أنه فعل ذلك ، لكنه وقف في المحكمة وقال إنه فعلها ، & # 8221 قال جونز.


تسمم الأب

How a loving daughter and star student stole barium acetate from her high school chemistry lab, put it in her father’s refried beans, and almost got away with murder.

A re you, like, serious?” exclaims the preppily dressed Stacey High. “Have you ever gotten a good look at her? Marie is, like, gorgeous! In high school she was one of the most mature girls I had ever met. I thought, ‘Wow, if I hang around her, she’ll keep me motivated, help me act a little more serious.’”

Stacey stares at a prom photograph of her and Marie Robards, her best friend during her senior year in high school. “We used to do everything together. I mean, everything. And then I find out that she has gone off and poisoned her dad for this totally crazy reason. I mean, how weird is that?”

It is the kind of murder story that fascinates people because it is filled with such familiar, seemingly innocent characters: teenage girls coming of age in the suburbs, their lives driven by adolescent insecurities, daydreams, and startlingly mercurial moods. In February 1993 Marie Robards, a tall, striking Fort Worth 16-year-old, pulled off what a prosecutor called the perfect crime, murdering her 38-year-old father, who was divorced from her mother, by slipping a spoonful of the poisonous chemical barium acetate into the refried beans of the take-out Mexican food he was eating one evening. The autopsy found nothing unusual. To detect certain poisons and less common chemicals such as barium acetate, a specialized $150,000 machine was required, which the Tarrant County medical examiner’s office did not own. The coroner attributed Robards’ death to a heart attack.

For nearly a year, Marie told no one about the crime. She was an excellent student, reserved but polite, the kind of girl who never acted impulsively, never stayed out too late or had too much to drink at parties. She didn’t date much, but the boys couldn’t take their eyes off her long legs and deep brown eyes.

Then, one night in January 1994, during her senior year of high school in the Fort Worth suburb of Mansfield, Marie was studying Shakespeare’s قرية with Stacey, one of the school’s most popular girls. According to Stacey’s version of events (which Marie has never denied), Stacey turned to her favorite part of the play: the soliloquy of Danish monarch Claudius, who poisoned his brother (Hamlet’s father) to gain the throne. In her most dramatic voice—which was only slightly affected by her Texas drawl—Stacey recited Claudius’ agonizing speech in which he wonders if he can ever repent: “My fault is past. But oh, what form of prayer/Can serve my turn? ‘Forgive me my foul murder?’/That cannot be, since I am still possessed/Of those effects for which I did the murder . . . "

“Isn’t that cool!” Stacey said. But when she looked across the table, Marie had turned pale and her hands were trembling.

“Stacey,” Marie asked, “Do you think people can go through life without a conscience?”

Latest From True Crime

Tom Brown’s Body, Chapter 8: The Remains

Tom Brown’s Body, Chapter 7: The Wake

Tom Brown’s Body, Chapter 6: The Thicket

Texas Monthly Recommends: A Soothing Japanese Bookstore in Houston, Austin, and North Texas

Tom Brown’s Body, Chapter 5: Unusual Suspects

Tom Brown’s Body, Chapter 4: Lake Marvin Road

Stacey answered, “Well, how about the kind of person who can look somebody in the eye and kill him in cold blood?”

Staring at Stacey, Marie got out of her chair, backed up to the wall, then collapsed to the floor and began to weep. “Marie, what’s the matter?” asked Stacey.

Stacey thought of the worst predicament that she could imagine a fellow seventeen-year-old girl could be in. “Oh, my God, are you pregnant?”

“You wrecked your grandparents’ car?”

Almost jokingly, Stacey asked, “Well, um, you didn’t kill somebody, did you?”

Marie’s body heaved with sobs. “My father,” she said. “I poisoned him.”

For weeks Stacey tried to keep Marie’s story a secret. “When you’re in high school, it’s, like, so important not to betray your best friends,” Stacey later told me. But tormented by guilt and bothered by the idea that Marie might be a far different girl from the one she knew, Stacey eventually contacted the police. Eight months later, after barium tests were run, Fort Worth police officers arrived in Austin, where Marie was a freshman at the University of Texas, still lovely, still studious, still seeming so harmless. At the Austin police station, she quickly admitted to the killing. As if hoping this pale, gentle teenager would explain away her crime, a detective asked her over and over if she had been abused by her father. “No, sir,” Marie said. The detective asked if Steven Robards had ever done anything to her that he shouldn’t have done. “No, sir,” Marie said.

Then why, asked the detective during the tape-recorded interview, did she put the barium acetate in the refried beans?

“Because it was the only way I could go back home,” Marie said.

“Who did you want to go back home to?” the detective asked.

“My mom,” Marie said in a soft, distraught voice. “I wanted to be with my mom.” Marie’s mother, Beth Burroughs, a woman as tall and beautiful as Marie, had remarried and was living in Granbury, outside Fort Worth. In a confession that Marie typed herself on a word processor at the police station (in her senior year of high school, Marie had won her district’s University Interscholastic League competition in keyboarding), she wrote, “I just wanted to be with my mom so bad that I would do anything to be with her.”

The reactions to Marie’s arrest in October 1994 ranged from sheer disgust to muddled sympathy. Mitch Poe, the young Tarrant County prosecutor who would try the murder case, called her “society’s worst nightmare: a girl who kills her dad.” Co-prosecutor Fred Rabalais, Jr., described her as “a remorseless predator,” another example of the growing number of teenagers who use violence to solve their problems. But others saw her as Texas’ Lizzie Borden, who despite her gruesome act seemed to be such a pleasant and proper girl. “I know this girl does not have a criminal mind,” said Steven Robards’ father, Jim, who was close to Marie. “For reasons only she will know, she committed this one-time act. But I know that’s all it was—a one-time act. I have to say, I don’t understand what good a penitentiary sentence will do for a girl like Marie.”

Before Marie’s trial, which began this past May in Fort Worth, her defense attorneys arranged for her to give an interview to the Associated Press, in which she said she never intended to kill her father but only wanted to make him sick so she could live with her mother. “I never thought anything through. I didn’t realize what I was doing,” she said. “I knew I had done something very, very wrong. But I did not think of myself as a criminal.” Her comments, of course, didn’t shed light on what made her suddenly careen out of control. It’s unlikely that Marie herself understood the forces at work then in her life. But for many who followed the story, the poisoning of Steven Robards was a twisted parable about the consequences of divorce, when children often must navigate their own way while parents are preoccupied with rebuilding their lives. “You know, there are times when we all say we hate our parents and wish we never had to see them again,” said Stacey, whose mother and father are also divorced. “But kill one of them? Until now I just never thought it was imaginable.”

Little Marie and Beth soon after Beth separated from Steven.

Marie in happier times with Steven Robards.

Left: Little Marie and Beth soon after Beth separated from Steven.

Top: Marie in happier times with Steven Robards.

In Fort Worth during the seventies, Steven Robards and Beth Lohmer were high school sweethearts. Steven, whose father ran a small insurance agency, was one of the best-looking boys at school at six feet four inches tall with dark curly hair and a lean, muscular body. The statuesque Beth was the president of her school’s National Honor Society and a standout athlete on the track, volleyball, and basketball teams. In 1974, when she was eighteen, she married Steven just after he entered the Navy for a four-year tour of duty. Two years later, Beth gave birth to their only child, Dorothy Marie Robards. After Steven served at Navy bases in San Diego and Florida, the young family returned to Fort Worth. The relationship was a rocky one, and in 1980 Beth separated from Steven, taking Marie with her.

In the only interview she has given about the events surrounding Marie’s life, Beth told me that she became disillusioned with Steven when he began having episodes of depression soon after their wedding. “Steven’s behavior had always been a little erratic, but I was a naive Catholic girl, caught up in this whirlwind teenage romance with this suave guy,” said Beth, an outgoing and remarkably frank woman. “But there came a point when I didn’t know how to act around him anymore. He became jealous. He had temper tantrums. He couldn’t hold onto a job. And then there were times when he would get so tired and feel everything was so bleak and dark and that nothing was worthwhile.”

By 1981 Beth was already remarried to a man named Frank Burroughs, a former Navy petty officer she had met when Steven was stationed in Florida. “There was nothing between Frank and me back then,” Beth said. “We were just friends.” Burroughs eventually found a job as a police officer in Granbury. Recently divorced and the father of a young son, he was a strong-willed, protective figure who liked the idea of being a father to Marie, who was only four years old when her mother remarried. As Burroughs said proudly on the stand at Marie’s trial, she called him Dad and Robards Steven-Dad.

Marie saw Steven only once or twice a month in Fort Worth, where he lived in a one-bedroom apartment. Ironically, however, the problems that began to appear in Marie’s adolescence did not concern her father at all. They involved her stepfather. “When Marie has described those days, I have sensed there was some jealousy or possessiveness about her mother’s relationship to Frank,” said J. Randall Price, a well-regarded Dallas psychologist who was hired by the defense lawyers to question Marie to develop a psychological portrait of her. (Although Marie would not talk to me, she did give permission for Price to be interviewed.) “Marie might have seen the marriage as a way of taking her mother away. By the same token, Frank was probably jealous of the mother-daughter relationship.”

It was obvious to anyone who met Marie and Beth that the two maintained a particularly close relationship. “When I saw them, they were quite affectionate in an overt fashion, hugging one another, finishing each other’s sentences,” said Price. “It wasn’t anything pathological, anything dark or disturbing. But they acted more like contemporaries than mother and daughter. They were like sisters who had grown up together.” When I asked Beth to describe Marie, she used the most glowing terms, telling me that Marie was so intelligent as a little girl that she was already writing words in cursive by the time she reached the first grade. “Marie had strong values in every aspect of her life,” said Beth. “She insisted that she was going to remain a virgin until she got married.”

Although not as extroverted as her mother—she had only a couple of close friends—Marie had a reputation at Granbury High School as a good-natured girl who stayed out of trouble. She played the clarinet in the school band and took art classes and dance lessons in her spare time. But in the summer of 1992, before the start of her junior year, her mother and stepfather nearly split up. “At the time,” Frank Burroughs admitted at Marie’s trial—his only public statement about the matter—“I failed my family as a father and as a husband. I caused grief. Marie had lost respect for me because of what I had done.” What that meant, Beth flatly told me, was that Frank was having an affair—and it was Marie who found out about it. “On the weekend before Marie turned sixteen years old,” Beth said, “she came home and found Frank with another woman.”

Beth was devastated by her daughter’s revelation, but she told Marie that she was going to stay with her husband. “I loved Frank, and I knew that he just didn’t have his head on right,” said Beth. “He felt neglected because of all the time I was spending with my own job [Beth was working in the emergency room at the local hospital], and this was his way of reacting.” Marie, however, couldn’t tolerate her stepfather. She talked back to him. She wouldn’t clean her room when he asked her to. “She withdrew from all of us,” Beth said. “And then one day she came to me and said, ‘I can’t stand being in this house. I think you should divorce him.’ And I said, ‘But, Marie, I love Frank. I know him. I know he’ll change.’ Marie looked at me and said, ‘I have to leave.’”

Beth arranged for Marie to live with Beth’s parents in Fort Worth, where she enrolled in a new high school. But five days later, using all the money she had—about $50—Marie took a cab back to Granbury, 45 minutes away. Frank, however, was a strict disciplinarian, and he had long ago established some rules around the house, one of which was that if Marie or his own son should ever move out to live with another parent, then they couldn’t move back. To him, as he later explained in court, the rule was an important tool for two divorced parents trying to meld two families. He said he didn’t want the kids to think they could go back and forth between parents whenever they wanted to get their way. When Frank’s son, in an earlier period of rebellion, moved out to live with his mother, Frank did not let him return. Likewise, when Marie showed up, he said he would not let her back inside the house.

“It was this terrible scene, all of us outside screaming and crying at one another,” Beth said. “Marie was crying for me to take her back, and Frank was shouting at me, ‘You know the rule, and you can’t break it. The same thing that applied to my son should apply to her.’ He was making sense, I know, but I felt like he was making me choose between him and her.”

In a decision that would come back to haunt her, Beth chose her husband, and she called Steven to take Marie. “I never thought I was pushing Marie away. I thought that her move to Steven’s apartment would only be temporary and that Frank would soon change his mind,” she said. But according to Price, Marie saw her move to Steven’s as abandonment. “She thought that Frank was relieved to have her gone,” Price said. “Marie’s constant presence and her friendship with her mother were hindering him from putting his marriage back together with Beth.”

Marie in 1986 with her dog and her mother, with whom she was as close as a sister.

For his part, Steven Robards was excited about the turn of events. By 1992 medication had largely cured him of his bouts with depression. He had a budding romantic relationship with Sandra Hudgins, a single mother he had met at a Parents Without Partners meeting. Most important, he had found a steady job carrying mail for the U.S. Postal Service. “For Steven, Marie’s coming back to him was like icing on the cake,” recalled his sister, Stephanie Elder. To accommodate Marie, Robards applied for a two-bedroom apartment in his complex.

According to Beth, Marie sent her letters in which she described how she hated her new school, Eastern Hills High School, which was much larger than Granbury High. She also wrote that her father was devoid of most homemaking skills. He had few kitchen utensils. He didn’t clean the apartment. Marie had to sleep in a rollaway bed in the dining room while they waited for a larger apartment to open up. Steven did not frighten or hurt Marie. “He was very anxious about pleasing her, and he did everything he could to make her feel comfortable,” said Sandra Hudgins, who lived in the same apartment complex. “He took Marie out to restaurants and movies. But I know that those first few weeks, Marie was constantly on the phone calling her mother. She was pleading to get back home.”

Beth made no promises to Marie about coming back to Granbury, even when Marie wrote her another letter saying she was suicidal. “I immediately called Marie and told her life was too precious for her to say things like that,” Beth said. “I really thought Marie was only being overdramatic in the way teenagers can be.”

After a few months, it looked like Beth was right. Marie’s grades began improving at Eastern Hills. She was making a 98 in French, a 91 in English, and a 95 in chemistry. “She was in the top two to three percent of my students,” said Tracie Arnold, the school’s chemistry teacher. “I do remember hearing her say that she wanted to move back in with her mother, but she was always a nice, bubbly girl.” Hudgins said that by Christmas, Marie was far more relaxed with her surroundings. “She never talked back to Steven. She was always cooperative. She even asked me if she could help me wrap Christmas presents,” Hudgins said. “In all honesty, she was what you wanted a teenager to be.”

So why, in February 1993, while the teacher wasn’t looking, did Marie pour from a bottle marked with a skull and crossbones and the word “poisonous” in large red letters some barium acetate into a napkin, which she then hid in her knapsack? “It’s one of those mysteries—a teenager’s desperation,” said Price. “For whatever reason, Marie did feel permanently trapped. She told me that prior to the barium incident, she had been thinking that if she could burn down Steven’s apartment when he wasn’t there, she would be able to be reunited with her mother.”

But according to what Marie later told the police, she decided on the night of February 18 to put the barium acetate into his refried beans. After Steven ate his Mexican food, he went to a Wednesday night church service at a nearby Church of Christ. He returned less than an hour later, complaining of a stomachache. He began to vomit. Marie went to Hudgins’ apartment and told her that Steven wasn’t feeling well.

While Marie stayed in Hudgins’ apartment, listening to the radio with Hudgins’ young son, Hudgins rushed over to find Steven in bed, complaining that he was getting stiff in his arms and legs. “He said he couldn’t swallow well,” Hudgins recalled, “and I saw saliva coming up through his mouth. I went into the other room and called an ambulance. While I was on the phone, I heard Steven gurgling. His mouth was foaming. كان فظيعا. His eyes were open and he was just staring.”

Paramedics tried to get an oxygen tube down his throat to keep him alive, but his throat was completely closed. Marie came back to the apartment and stood in the doorway. “It was like she was in shock,” said Hudgins. “She didn’t tell the paramedics anything. She only stood there.” Finally, Hudgins hugged Marie and pushed Marie’s face into her shoulder so that Marie wouldn’t see her father die. Later that night, Beth and Frank came to the hospital to take Marie home to Granbury.

Mother and nineteen-year-old-daughter in the Tarrant County Courthouse, where prosecutors labeled Marie a “teenage narcissist” and said she deserved a life sentence. Roger Mallison/Fort Worth Star-Telegram

Shortly after Steven’s funeral —during which Marie stood dazed beside the grave—Beth took Marie aside and told her that the two of them were soon moving to Florida. “I told her that Frank and I were still having problems, and so I was moving out,” Beth said. “Marie stared at me. ‘You had this plan all along to take me to Florida?’ she asked. I told her I had found a job there, and we were moving, and we were going to be together again, the two of us. Marie looked like she couldn’t breathe.” Beth paused. “If I had only told Marie one week earlier, none of this would ever have happened.”

Indeed, by the end of March, Marie and Beth were in Panama City, Florida, where Beth had found a job working as an administrative assistant for the state division of motor vehicles. Marie enrolled in the local high school. She was so depressed, however—some days she couldn’t even get out of bed—that Beth was worried that Marie too had become manic depressive. She sent Marie to a counseling center, which did little good. Then, in June, Frank Burroughs arrived in Florida to try to patch things up with Beth.

This time, Beth said, he promised to work harder on their marriage, and Marie was ready to accept him back. But in another almost unbelievable twist to the story, weeks after his arrival Marie found a note in his pillow case from the other woman. Beth recalled, “Marie said to me, ‘Mom, you can put up with him if you want to, but I don’t have to. I miss Texas, and I’m going home.’”

Once again, Beth chose her husband, staying with him in Florida. Marie called Steven’s father, Jim, asking if she could come to Mansfield to live with him and his wife (he too was divorced and remarried). Considering that she could have gone to Beth’s relatives, going to the Robardses seemed to be a bizarre choice. “I think Marie somehow wanted to make up to the Robards family and be the best granddaughter there was,” Beth said. “She was determined to start a new life.”

Robards family members later said that Marie never cracked. “We didn’t suspect a thing,” one told me. “The only thing we thought was a little strange was that she didn’t want to go to Steven’s grave. She told us she couldn’t emotionally handle it.” At Mansfield High School, Marie was known as a straight-A type. She joined the volleyball team and the yearbook staff. “She impressed all the teachers,” said Leonidas Patterson, the yearbook teacher, “because here she was, a brand-new student, and she had this hunger to get involved. When we had our University Interscholastic League competitions, Marie was interested in everything—drama, journalism, and keyboarding.”

Some of the students were mystified by the elegant Marie because she was so reserved and unwilling to talk about her past. Some girls swore that Marie had told them her father was living, and others thought they heard her say he had died. But the always perky Stacey High, who was voted most humorous in her senior class, wondered if the reason Marie came to school perfectly dressed each day was because she was trying to hide some flaw. “I had come from an abused background, and I had been to plenty of psychologists,” Stacey said. “I could tell that Marie had gone through something too. I thought I could help her come out of her shell, teach her to have a little more fun in life.”

Soon, the two fatherless girls were inseparable. (Stacey’s father, whom she almost never saw, lived in Mississippi.) One weekend night, using fake IDs, Stacey took Marie to the country-western bars on the north side of Fort Worth, dressing her in a pair of tight jeans. Patrons at one bar were so taken by Marie’s appearance that they called her the Cowboy Barbie Doll. At school, Marie and Stacey were writing partners on the yearbook staff. Stacey was good at asking the questions Marie liked doing the writing. “I pride myself on asking really good questions,” Stacey said, “and sometimes when we were driving around town in her Honda, I tried to get Marie to talk about her past and her dad’s death, thinking it might help her. But it was, like, a dead-end street to get her to talk.”

Strangely enough, it was Shakespeare—the writer usually considered so boring by high school students—who got to Marie. If she had been reading her Cliffs Notes on قرية, which she had brought along with her the night she was studying with Stacey, Marie would have read that Claudius’ soliloquy in Act III, Scene III showed him to be “an erring human being, not an inhuman monster. Claudius clearly is not a born villain nor, however much he has sought to conceal his real self from others, does he seek to avoid moral and religious truth. . . . At this particular moment in the action, it is possible to feel some pity for this tormented man despite his appalling crimes.”

After her confession, Marie begged Stacey to tell no one. “You’re the only person who knows,” she said. But that night, Stacey went home and told her mother, Libby High, who was as close to Stacey as Beth was to Marie. Libby, who worked in nursing education, initially thought that Marie, overcome with grief about her father, had made up the story. But when Libby called the poison center number to ask if barium acetate could kill a person by closing his throat, the person on the line said it certainly could and then asked suspiciously why Libby wanted to know.

Incredibly, Libby did not call the police. She told me that after her disastrous marriage, she felt an added responsibility as a single parent to prepare her daughter for the rigors of the real world. “I wanted Stacey to know that I trusted her to make her own decision about Marie,” Libby said. “I guess I knew that this was the moment in which Stacey was going to have to grow up.”

Instead, as Stacey agonized Hamlet-like over what she should do, she came close to what she said was “a complete mental breakdown.” She spoke several times about Marie with a high school counselor, never mentioning Marie by name but referring to her as a friend of a friend. She confided in a few friends who had already graduated from high school what Marie had told her. “They said, ‘Stacey, quit lying, you need a reality check, girl,’” Stacey told me. She had nightmares that Marie was chasing her through a forest. “I could hear Marie breathing real slowly, just like it was a horror movie,” Stacey said. “And then I’d come to school the next day and there she was, this very nice person. We’d sit and talk in this little office in the back of the yearbook class, and I would tell myself that Marie had only made a teenage mistake. I kept saying, ‘Marie, I really think you need some counseling.’” At her mother’s suggestion, Stacey lied to Marie, telling her she had confessed to a priest about Marie’s secret. “Maybe I overreacted,” Libby said later, “but I thought if Marie ever wanted to harm Stacey, she wouldn’t do it because she believed Stacey had told a priest.”

In February 1994, on the anniversary of Steven’s death, Marie’s grandfather took Marie and Stacey to the Macaroni Grill for dinner. Jim Robards tried to make a couple of toasts to Steven, but Marie wouldn’t listen. “I asked her if she wanted to put flowers on her daddy’s grave,” Stacey said, “but she said to me she didn’t even know where his grave site was. She told me she was over her father’s death and didn’t want to think about it.” Like Claudius, Marie could not repent.

A few weeks later, after having more nightmares, in which she heard Marie’s father calling to her from the grave to save him, Stacey went to her high school counselor’s office and asked the counselor to call the police about Steven’s death.

Marie (right) and Stacey High at the Mansfield High School prom—”She was so beautiful that night,” Stacey said, “I kept thinking, ‘Maybe we can all just forget this happened.'”

The investigation should have been simple enough. All the medical examiner’s office needed to do was retest Steven’s blood. (The office keeps blood samples from autopsies it has conducted.) A deputy chief examiner, however, later said that it took almost three months to find a laboratory with a machine that could run a test to check for barium acetate, and then another few months passed before the test results were sent back. A possible explanation was that the overworked Fort Worth homicide unit had more important things to do than investigate a preposterous-sounding story from an overwrought teenager about her best friend poisoning her father.

The longer the police took, the more Stacey second-guessed her decision. She and Marie never spoke about Steven’s death again. Eventually, Stacey dropped out of the yearbook class so she wouldn’t have to see Marie every day. She began missing school, staying out late, and as she put it, partying too much. In April Stacey checked in to an after-school program at a private psychiatric treatment center in Mansfield. “I walked in and told them my life was swirling down the toilet.” But at the prom, she did pose with Marie for a photograph. “She was so beautiful that night,” said Stacey, “that I couldn’t believe she had ever done anything wrong. I kept thinking, ‘Maybe we can all just forget this ever happened.’”

After graduation, Stacey went to Sam Houston State University in Huntsville, about a three-hour drive from the University of Texas at Austin, where Marie was. The two never spoke, and Stacey tried to concentrate on her education. But late one night in October, a detective called to tell her that he would be arriving the next morning to take her statement. The tests had shown that Steven Robards had 250 times the amount of barium acetate normally found in a person’s blood. Stacey was so panicked that she got out of bed, went to her dorm’s vending machine, and ate five Snickers bars.

Marie was let out on bond, and she went back to Granbury, where her mother and Frank, still together, had moved earlier that year. (Frank had been offered a job as a deputy sheriff for Hood County, and Beth worked as a clerk for the city.) While waiting for her trial, Marie got a job as a waitress at a TGI Friday’s in Fort Worth. A film director hired to shoot a Friday’s commercial was so impressed with Marie that he used her in a scene serving drinks to customers. “What’s so tragic is that total strangers could meet Marie and see something special in her,” said Beth, breaking into tears. “She felt trapped, and I let her feel that way. I didn’t give her any hope.”

Using the life insurance money that Marie had received after Steven’s death—more than $60,000—Beth hired two veteran Fort Worth defense attorneys, Bill Magnussen and Ward Casey, whose strategy was to convince the jury that Marie didn’t know that barium acetate could kill a person. If the jury believed that she had not intended to kill, then Marie had the chance of receiving a lighter sentence for manslaughter rather than murder. “She only wanted to make her daddy sick overnight,” Casey told the jury in his old-fashioned oratorical style. “She only wanted to go home to Mama.”

Each day of the trial, the courtroom was packed. (One high school civics teacher thought it would be educational for his class to sit through testimony. The students listened for a while and then began to write notes. One girl sitting beside me wrote her boyfriend a letter that began, “I am psycho in my love for you! Do you hear my heart pounding.”) Spectators craned their necks to get a look at Marie, who by then was nineteen years old. She had cut her hair in a short nunlike bob and wore sleeveless, flower-print blouses and loose-fitting pants. Throughout much of the testimony, she put her right hand on her cheek and sobbed silently. During breaks, her mother, who could not watch the proceedings because she was a potential witness, came into the courtroom and wrapped Marie in her arms. Frank sat outside on a bench, speaking to no one. Members of the Robards family sat stone-faced on the right side of the courtroom.

One of the more emotional moments in the trial came when Jim Robards took the stand and said that as upset as he was over the death of his son, Marie should be forgiven and offered a probationary sentence. Randall Price arrived to testify that Marie was not deranged but was so consumed with remorse over Steven’s death that she was experiencing a version of posttraumatic stress syndrome, unable to express her emotions. Price was also going to say that he believed Marie never wanted her father to die, but the defense attorneys, for reasons that remain unclear, did not call Price to the stand, which gave the prosecution an unhindered opportunity to rip into Marie, telling the jury that she cavalierly poisoned her father and never tried to help save him when the paramedics arrived.

Stacey High wants to get her college degree and get on with her life. Brian Harness

The prosecution’s most important witness, of course, was Stacey High. Wearing a green dress, brown loafers, and white socks, she came to the stand, nervously sucking on a breath mint, and said that Marie had told her during one of their conversations that she knew the barium acetate would be fatal. At one point, Stacey turned and looked at Marie. They locked eyes, then Marie dropped her head.

In the end, the jury was apparently swayed by prosecutor Mitch Poe when he said in his final argument, “Just one stomachache wasn’t going to get Marie back to her mama’s place . . . Steve Robards had to die.” The jurors convicted Marie of murder, which left them with the question of deciding her sentence. The defense attorneys felt they had no choice but to have Marie testify.

She nearly stumbled as she walked to the stand. In a squeaky, trembling voice, she told the jury she had never been convicted of a crime. She said that her only contact with the Robards family since her arrest was a birthday card she had sent her grandfather.

Then Casey asked, “Marie, did you love your dad?”

“Are you sorry you killed your dad?”

It was time for her to repent. Bursting into tears, she turned to the side of the courtroom where the Robardses were sitting and said, “I’m so sorry. I’m so sorry.”

Poe said Marie deserved a life sentence because she gave her father a death sentence. The defense attorneys begged for probation for a girl they said would have to live with the guilt of her father’s death for the rest of her life. The jury split the difference, giving Marie a 28-year sentence—she will have to spend at least seven years in state prison before being eligible for parole. (Claiming that the prosecution used improper testimony about Marie’s state of mind during the trial, her attorneys have filed a motion for a new trial. If that fails, they will appeal the verdict.) Outside, in the courthouse hallway, Poe told the local press that Marie was a “teenage narcissist.” Surrounded by television cameras, Stacey High dramatically said, “I’m ready to wrap up this phase of my life, hopefully major in neuropsychology in college, and be a wonderful citizen of the United States.” Beth and Frank were the last ones to leave the courtroom. For nearly an hour after the sentencing, they sat alone on the front row, holding hands. “Frank and I have made our mistakes,” Beth later told me, “but we’re going to be strong together. We’ve got to go on. Our marriage will survive this.”

For several days Marie remained on a suicide watch at the county jail. But a week after the verdict, Price went to see her. “Marie asked me if she could get her college degree while she was in prison. She told me she was anxious to start some kind of schooling, to improve herself, to accept her punishment and move on,” Price said. “She was wearing these paper clothes, which the jailers give prisoners on a suicide watch, and she was shivering in her cold jail cell. But she told me she had no right to complain about her own problems because she had already caused so much suffering. It was sort of amazing to listen to her.”

From jail, Marie also called her mother collect every night. In one of those phone calls, she told Beth that she hoped Stacey didn’t feel badly about going to the police. She still liked her, Marie said. After all, she added, the two of them had once been best friends.


شاهد الفيديو: جريمة قتل أب لابنته بسبب علاماتها الدراسية تهز الشارع الأردني